了解更多关于拜登总统关于安全的行政命令, 安全, 值得信赖的人工智能. ...
本网站使用cookie，以确保我们给您最好的用户体验. cookie协助导航，分析流量和我们的营销工作，如我们的 隐私政策.
大多数早期公司的创始人都需要资金. 大多数公司最初从私人投资者和风险投资公司那里寻求资金, 最终会稀释创始人的所有权权益吗. 发展业务，让投资者获得他们想要的投资回报, 通常需要额外的资金.
很多创始人希望通过首次公开募股(IPO)的方式退出。. 考虑到Facebook和亚马逊等公司的巨大成功，IPO退出策略是有道理的. 然而，IPO对你的公司有意义吗? 让我们来看看IPO策略的一些优点和缺点. 首先，让我们来探讨一些优势:
IPO的优势
首次公开募股肯定有助于建立管理团队, 并导致更强大的公司治理结构, 这是很多初创公司所缺乏的.
首次公开募股可以获得传统融资. 大多数拥有私人投资者基础的初创公司缺乏获得传统银行融资的能力，因为它们的收入增长历史有限，而且经常出现亏损. IPO之后, 组织可以增加收入, 减少损失，提高信誉, 是什么让它们对传统融资来源更具吸引力.
通过成功完成IPO，一家公司几乎可以在一夜之间创造更多的品牌知名度. 除了, 由于额外的资本和增加的流动性, 公司有更多的财务资源投入到广告和创造额外的品牌知名度.
最后，IPO可以让创始人在他们创建的公司中扮演一个长期的角色. 在许多情况下，创始人将留在公司担任关键的领导职务. 与此形成鲜明对比的是, 当一家公司被战略买家收购时, 创始人在收购公司的任期可能会短得多.
现在，让我们来看看IPO的一些缺点:
IPO的缺点
考虑IPO的公司将受到包括SEC在内的监管机构的额外审查. 在公司上市的剩余时间里，许多报告要求都将到位. 遵守这些要求的成本很高，而且结果是公开的.
扩大的遵从性要求增加了公司无法满足这些要求的风险, 哪些因素会直接影响公司的价值. 此外，许多公司在首次公开募股后的几年里，股价会面临更大的波动.
许多通过IPO的公司创始人将会失去对公司的控制, 因为他们的所有权被稀释了, 即使他们保留了长期的行政领导角色.
最后，上市公司面临更高的失败风险. 根据Jay R. 里特，科德尔杰出学者，尤金F. 布里格姆金融系, 保险, 沃灵顿商学院的房地产专业, 佛罗里达大学, 大多数上市的新公司在进行IPO时都没有盈利. 里特的研究发现，自20世纪80年代以来, 无利可图的ipo从每年占ipo总数的20%左右上升到80%. 然而, 里特指出，仅仅因为一家公司在首次公开融资时没有盈利，并不意味着它在长期内也不会盈利.
正如你所看到的，通过IPO有很多优点和缺点. 在决定进行IPO之前，所有这些要点和其他要点都需要考虑. 还有许多其他的增长和退出策略需要考虑. It can be confusing and overwhelming for a founder; however, 在做出融资或退出决定之前，充分了解所有的选择是很重要的.
如果你正在考虑首次公开募股或寻求建议，为你的早期公司筹集资金, 联系 特雷弗·沃伦、保证股东.
相关文章
本文是探讨初创公司和早期公司在成长过程中可能遇到的复杂业务挑战的系列文章的一部分. 其他条款包括:
关于施耐德唐斯新兴技术bet9平台游戏
施耐德唐斯了解专注于新兴技术和软件的公司所面临的不断变化的环境和业务挑战. 我们的客户代表了广泛的组织, 从新兴成长型公司到大型成熟公司, 我们深知他们所面临的独特挑战. 我们的专业团队经验丰富，在新兴技术公司发展的各个阶段都有丰富的工作经验.
欲了解更多信息，请访问我们的 新兴技术 页面.